“医生,我从新闻上听说这种烧心药对我的肾脏有害。我该怎么办?”
质子泵抑制剂(PPIs)是最常用的处方药之一,据估计,美国有1500万人服用处方PPIs,这使得估计的患病率约占成年人口的7.8%。这个数字甚至不能说明柜台的使用情况。当然,也有一些患者服用泮托拉唑进行治疗幽门螺旋杆菌感染,消化性溃疡病或严重的食管炎,但后来有那些在医院排放后换取奥美拉唑以进行应激溃疡预防,或者作为回流症状的试验,现在正在进行中medication indefinitely and don’t even know it.
PPI使用已链接到包括若干不利影响,包括Clostridium艰难岩感染,维生素吸收,萎缩性胃炎,甚至痴呆和心血管疾病。从肾的角度来看,它已知已知与急性间质性肾炎和短血清血症相关。然而,最近有大量的流行病学数据,表明PPI使用与CKD进展之间的联系。这甚至制作了主要新闻标题在过去的几年里,我们大多数人都有病人问我们,作为医疗保健提供者,他们继续服用Protonix是否安全。
框1来自Al Aly等,AJKD©国家肾脏基金会。
最近ajkd.在实践中,al-aly等解决潜在的不利肾脏结果,并为不再需要该药物的患者提供降处方指导。
PPIs与急性间质性肾炎(AIN)
我们都被教导过这一点,多年来,我们可能也将这种联系传递给了学员。虽然AIN不是一种常见的现象,但PPI药物的高流行率使这种关联更接近表面。由于这些药物的使用频率,确切的发病率很难确定,但一些研究表明,这类药物可能是药物诱导的AIN的主要原因。在英国的单中心学习中在24例活检证实的肾小管间质性肾炎中,14例被认为是药物所致,14例中有8例(57%)被认为与奥美拉唑或兰索拉唑有关。其他研究也不断重复这种联系。对于一小部分因这类药物而经历AIN的患者,它应该被列为真正的过敏,他们不应该再被质疑。如果需要继续进行酸抑制治疗,H2可以考虑阻止者。这是我从几年后回到了患者的案,我们正在服用PPI的AKI:
PPI和CKD进展
钉钉下来有点更难,但是几个大的队列研究表明PPI使用与CKD进展相关。Meta-Analys也支持这一协会,有趣的是,该机制并未被认为与间质性肾炎有关,而是直接途径,导致迷气损坏。这种慢性损伤的生物机制尚不清楚,但假设包括肠道微生物群的改变,小管再生障碍, 或者血红素氧合酶-1的上调.
值得注意的是,这些研究将不良肾脏结果链接到PPI的使用是本质上的观察性,并且在随机对照试验(RCT)中尚未验证。然而,由于CKD的发病率低和进展缓慢,涉及PPI的RCT已经足够动力以检测不良肾果结果。尽管如此,观察队员数据确实允许我们作为审查该药物风险/益处的提供者,并考虑剥夺性。

表1来自Al Aly等,AJKD©国家肾脏基金会。
贬低PPI.
“我的许多患者正在服用过多的药,但开始的东西比停止它更容易。”-海伦索尔兹伯里
剥夺剥夺是计划停止药物,以改善患者的健康,和/或降低不利结果的风险。虽然PPI肯定具有有益效果,但在金融和患者导向的镜头中,这些药物的过度使用不是无害的。这些药物在柜台上可获得的事实可能有助于这些药物是“安全”的看法 - 我们看到在哪里导致我们与NSAIDs!
宽泛的减处方指南将患者分为5大类:
- 没有指示或PPI使用
- 显示未知
- 轻度/中度食管炎或凸实
- 明确的指示(例如,消化性溃疡病,H幽门螺杆菌感染)但保持在指定期内的治疗
- 需要长期PPI使用的条件(例如,出血溃疡,严重的食管炎)
对于一类人来说,答案很简单,我们应该停止服药。2级也可以停止,但患者应监测症状,并应随访重新评估。可指导第3类患者按需使用PPIs,或降低剂量,看看症状是否可控。对PPI使用有明显益处的4类患者,其病情目前正在治疗,也应降低用药剂量。老实说,当我看到这些分类时,我的大多数这类药物的病人都应该被建议减少处方!下面的图1总结了这些类和建议。
质子泵抑制剂(PPI)的贬低算法。缩写:GERD,胃食管反流疾病;H Pylori,幽门螺杆菌;NSAID,非甾体抗炎药。基于信息法雷尔等.图1来自Al Aly等,AJKD©国家肾脏基金会。
最后,尽管上面的观察性研究与CKD进展相关联,但没有证据表明PPI停止后肾功能会改善。这是我们与CKD患者沟通的重要信息 - 确保他们明白停止这种药物不会改善他们的GFR是一种经常误解的观点。通常,如果规定PPI,则应该有明确的指示,并且对于大多数适应症,PPI使用应限于短期治疗,因为不良事件的风险相对较低。鉴于他们无处不在的使用,提供者应在视野上寻找缺血性血症,间质性肾炎,更倾向于本质上,潜在的CKD进展。减少未指示的暴露对我们不满而不是采用其他“肾脏反应”策略,并且当这些药物不再需要时,应该被剥夺。
- 帖子准备蒂莫西·邱,AJKD社交媒体编辑器。跟着他@maximal_change..
标题:质子泵抑制剂和肾脏:目前临床实践和何时以及如何剥夺剥夺证据的影响
作者:Ziyad Al-Aly, Geetha Maddukuri和Yan Xie
DOI:10.1053 / j.ajkd.2019.07.012
在实践中,是一个重点审查,为肾病学家通常遇到的临床话题提供深入的指导。这些物品使用临床小叶,说明了最佳诊断和/或治疗方法不确定的复杂问题。
留话