2017年，我们开始表彰那些通过不断向我们的作者和编辑团队提供有见地、详细和有价值的意见而脱颖而出的评论员。今年我们继续这一传统，引入了六个杰出的评论家AJKD评论员名人堂．编辑们感谢并祝贺这些审稿人，他们分享了参与同行评审过程的原因如下:

哈立德Abdel-Kader博士@kidneykhaled
范德比尔特大学

“如果科学是为了寻找真相，那么同行评议就是在这一过程中建立共识的一个关键过程。能够参与这种对话是一种机会和特权。”

Gregory Hundemer医学博士
渥太华大学

“我坚信同行评议是我们能够为科学做出的最有意义的贡献之一。同行评议提供了新的视角，既可以加强并确保医学文献的质量，最终将有助于指导患者的医疗护理。此外，在个人层面上，同行评议通常会激发新的想法和teac他的新方法使我成为一名更好的研究人员。”

马里兰州帕斯卡尔·哈里拉@哈里拉胡普
贝勒医学院

“同行评审过程是研究的基石，确保以合理的方法和明确的信息向医学界传播新颖、重要和有趣的论文。我发现这个过程对指导作者改进他们未发表的手稿同样重要。同行评议改善了我作为一个作者的工作，我希望我对这个过程的贡献对肾脏学社区是有益的。”

马里兰州克伦拉登@KerenLadin
塔夫斯大学

“参与同行评审过程是我的荣幸。同行评议是学术的支柱——它提高了研究质量、公众信任和科学研究的完整性。我的工作得益于深思熟虑的同行评议，我很高兴有机会对他们令人兴奋的研究提供建设性的反馈!”

Devika奈尔博士@德维莫尔
范德比尔特大学

“积极参与同行评审是一种方式，可以直接了解稿件发表所需的迭代过程，帮助同事推进科学追求的严密性，并保持对自己感兴趣和专长领域正在进行的工作的了解。”获得别人的观点总是很有帮助的，我也曾多次受益于对我自己作品的深思熟虑的评论。”

斯里·莱卡·图姆马拉帕利，马里兰州@拉帕利酒店
威尔康奈尔医学院

“同行评审是一个合作过程，以最大限度地提高研究的严谨性和影响。通过朝着这个共同目标努力，我们可以推动知识的边界，推动肾脏学领域向前发展。”

再次祝贺这些评论员！中的审阅者的完整列表AJKD评论家名人堂可用在这里．